df81k @[email protected]

ИГИЛ как ЭКЮ

ИГИЛ владеет территориями в разных (не только смежных) странах мира, успешно обороняет их от мировых армий, благодаря массовому вооружению, плевать хотел на непризнанность, не препятствует продаже наркотиков, имеет множество сторонников по всему свету. Конечно, его внутреннее устройство далеко от прогрессивных идей (особенно для женщин), но зато вступление в него относительно добровольное. Можно ли считать ИГИЛ успешным просто-примером ЭКЮ? Может ли возникнуть нечто подобное с более приемлемыми идеями, но столь же сильное в плане самозащиты и готовности к расширению?

Незапутка

Исламское государство, конечно, не является до конца ЭКЮ. Добровольно люди вступают в ряды его армии, а вот мирное население запросто может переходить под эту юрисдикцию в ходе прямых территориальных захватов или механизмов типа рэкета. Скорее это всё-таки удачливый кочевой бандит, который предпринял попытку стать стационарным.

У Исламского государства два основных фактора успеха: пассионарная идеология и огромная база поддержки. Либертарианцы могут похвастаться лишь первым, но не вторым. Да и идеология, воспевающая рыночный успех, всё-таки вряд ли сможет продемонстрировать большую отмороженность своих адептов, нежели идеология, воспевающая войну со всеми неверными.

Сама по себе радикальная идеология без широкой поддержки успеха, впрочем, заведомо дать не сможет, поэтому важен именно факт широкого принятия идеи, вокруг которой строится экстерриториальная контрактная юрисдикция. Либертарианцам на популяризацию своих идей до уровня ислама, конечно, ещё работать и работать.

С другой стороны, весь смысл идеи ЭКЮ в том, чтобы не навязывать свою идеологию всем и каждому, но всего лишь форсить свободу ассоциации: исламистам исламистово, феминистам феминистово, а друг на дружку максимум фыркать, но не устраивать вооружённых разборок. Насколько реально обеспечить массовую общественную поддержку именно самой идее мирного размежевания? В принципе, сейчас идёт мировой тренд на распад империй, увеличение числа признанных государств, умножение числа непризнанных государств, появление разных странных серых зон и так далее.

Идея успешной самозащиты сообщества близких по духу людей весьма привлекательна, а в условиях, когда империи демонстрируют серьёзную военную неэффективность, ещё и буквально напрашивается к реализации. Так что я действительно не исключаю, что в мутной воде текущих войн появятся многочисленные группировки, готовые отстаивать право жить по своим установлениям. Но им придётся действовать очень ненавязчиво, без громких политических деклараций, через демонстрацию представителям государства, что таких-то ребят лучше не замечать, это полезнее и для здоровья, и для благосостояния.

Короче говоря, я больше верю в методы мафии на службе рыночных интересов, чем в прямую войну и чем в мирное лоббирование законов, как в каком-нибудь Гондурасе. Строго говоря, у меня нет никакой уверенности в том, что рыночных ЭКЮ на сегодня ещё нет. Они вполне могут быть, и даже весьма многочисленными, но тем, кто не вовлечён в процесс, знать об этом не требуется.

Никакой угрозы государству, просто режем дыню

#igil #ekyu

https://ancapchan.info/2022/07/11/10854/

Сегодня 4-е июля.

@rf @ru
#США #независимость #деньнезависимости #деньнезависимостисша #Конституция #USA #independence #independenceday

@rf @ru @df81k @kurator88 @shake Возможно, мы говорим о разном.

Моя мысль в том, что любые подобные задачи НИКОГДА не решаются только техническими средствами, к ним всегда присовокуплены меры административные и именно они решают в этом тандеме. Чисто технические меры почти никогда не работают и в дикой природе не встречаются.

Но я не говорю, что они в принципе не эффективны. Понятно, что полицейские только с деревянными дубинками будут менее эффективны, чем полицейские с огнестрельным оружием, нелетальными средствами, бронемашинами, камерами слежения с распознаванием лиц, мобильными терминалами и прочим таким. Последние безусловно будут более эффективны, как минимум, смогут окучивать больше меньшими силами и сами страдать меньше. Но фашизм или ещё что нелицеприятное можно сделать и с теми, и с другими. И определять будут те же административные меры с "кинул стаканчик в сторону полицейского и оказал сопротивление, недостаточно быстро падая под ударом дубинки - сел".

Смысл в том, что в открытой борьбе отдельные люди располагают только техническими средствами (Тор какой-нибудь), а власти - техническими и административными. И в этом случае технические средства никак не помогут решить политические/административные проблемы, разве только позволят подольше побыть в статусе Неуловимого Джо.

Аналогично, если власть - ты, то ты тоже почти никакие проблемы чисто техническими средствами не решишь. Скажем, надо тебе защитить сеть компании от вирусов. Мало купить защитное ПО, выложить в шару и сказать "поставьте как время будет". Нужен регламент, нужно проработать модель угроз, нужно довести до работников всё это и следить за соблюдением.

Международный день в поддержку жертв пыток. Сегодня.

Отличный повод вспомнить, что какими бы мы не считали себя высокоразвитыми, мы до сих пор не смогли изжить даже внутри своей популяции этот стыд.

“Люди признают насильническую власть и подчиняются ей, потому что боятся, что если не будет такой власти, то злые люди будут насиловать и обижать добрых. Пора людям понять, что этого нечего бояться; нечего бояться потому, что то, чего они боятся, то и есть, то есть что теперь, при теперешних властях злые не переставая насилуют и обижают добрых, и обижают и насилуют так, что трудно думать, чтобы без этих властей и обиды были бы хуже.”

Л. Н. Толстой

В момент когда все закричали война - зло, и осуждающие войну, вспомним что не только Россия это страна проводимая специальные операции. Нельзя сказать, Российская система - зло, а остальные за мир, нельзя оправдывать другие страны, как бы мы не относились к правительству страны, другие не чуть лучше России. Допустим нельзя сказать что "Иракская свобода"(название специальной операции), является несением добра США в другую страну.
Война это ведь всегда плохо?
@rf

Germany's new government put in on paper: Everyone has a right to encryption! Now the German government has asked the EU Commission difficult questions on the planned EU surveillance law. Will Germany fight for our right to privacy?
https://tutanota.com/blog/posts/will-germany-fight-for-privacy

#CarnavalTercermundista